EL ENFOQUE ESTRUCTURALISTA

SE UBICA DENTRO DE LOS ENFOQUES QUE PRIVILEGIAN EL ENTORNO TOTAL

En el comienzo se llamo estructura a la manera en que está construido un edificio. Fue a mediados del siglo XIX cuando Herbert Spencer introdujo el concepto a las ciencias sociales, haciendo comparaciones entre los organismos vivos y los fenómenos sociales.

Dentro de los teóricos de este enfoque se habla de estructura, estructural, estructuralismos, estructurar. Sin ser entendidos en el mismo sentido. Algunos ejemplos:

•      Según B. Johnson, Talcott Parsons entiende por estructura una "pauta de comportamiento social que ha permanecido relativamente estable por un amplio periodo de tiempo",

•      En cambio, para el sociólogo Marion Levy, una estructura significa simplemente "una pauta, es decir, una uniformidad observable de acción 0 de operación”. Nótese como no aparece aquí el requisito de estabilidad prolongada, exigido por Parsons.

•      Para Jean Viet (1973:22),estructura en sentido estricto designa:

[... ] un conjunto dinámico y significativo de relaciones entre diversos aspectos de una misma y (mica realidad social, conjunto de relaciones de tal naturaleza que todo cambio de uno de estos aspectos o de una de estas relaciones acarrea en las otras cambios correlativos que aseguran la persistencia del tipo fundamental del conjunto.

Bajo esta definición, una estructura parece caracterizarse por una multiplicidad de aspectos interdependientes, de modo que si se altera uno, se modifican los otros; sin embargo, esta alteración no daría, en la mayor parte de los casos, origen a una estructura nueva, sino a un nuevo estado de la misma estructura.

Sin embargo todos los autores coinciden en querer comprender y explicar la realidad política y social a partir de un análisis de las estructuras que la componen.  

Dado a que las estructuras no tienen en cuenta al individuo, se presentan muchos interrogantes sobre el accionar de ellos, a demás de preguntarse por particularidades sobre la estructura y características como su permanencia, estabilidad entre otros.

La estructura social sirve para explicar la conformación de los elementos de una actividad. Siempre que los hombres actúan juntos se producen algunas ordenaciones entre las personas.  La superioridad y la subordinación, por ejemplo, son universales. La estructura social se refiere a tales ordenaciones instrumentales.

Mario J. Levi concibe la estructura como un modelo o uniformidad observada de acción; y propone las Eustructuras y las Disestructuras

Para los estructuralistas lo realmente importante es comprender el fenómeno con una visión global, encontrar su significado dentro de un todo. Para ellos una conclusión debe enumerar todos los factores estructurales relevantes, y es muy importante diferenciar los factores o elementos más profundos y determinantes de los menos importantes y los más superficiales.

En la ciencia política los estructuralistas utilizan el método histórico en su investigación y reconstruyen los hechos que han precedido un fenómeno; a demás que hacen un gran esfuerzo especulativo para interpretar los fenómenos documentados u observados

VENTAJAS

•      Obligan al investigador a no sacar el hecho del contexto, lo que hace que haga una jerarquización de los factores

•      A la luz de este enfoque, se aprecia con nitidez la inercia de las estructuras sociales, y la seberas limitaciones que estas imponen al devenir político

•      Este enfoque a resultado muy útil para relacionar estos fenómenos con otros.

DESVENTAJAS

•      Que no considere importante las acciones individuales y por ende a los individuos

•      Le resulta difícil capturar los fenómenos que conllevan una dimensión relacional. Ejm: ejercicio del poder, cambios de identidad.

•      Depende de la medida en que se enfoque tiende a privilegiar o darle mayor importancia a la compresión o interpretación en lugar de la comprobación rigurosa de la hipótesis.

•      La gran ambigüedad que encierra el termino estructura limita considerablemente el desarrollo acumulativo de teoría al interior de este enfoque

•      El sesgo determinista y teológico del desarrollo social y político que el estructuralismo promueve afecta la posibilidad de explicar el cambio que caracteriza la vida social.

EL POSESTRUCTURALISMO

•      Este se pude considerar como una denominación para autores que no se muestran conformes intelectualmente con las propuestas teóricas del  estructuralismo marxista y de resistencia frente a los postulados positivistas.

Weber advirtió que las estructuras de autoridad existen en toda institución social. La dominación puede tener diversas bases, tanto legitimas como ilegitimas, pero lo que sobre todo absorbió a Weber fueron las formas legitimas de dominación o lo que llamamos autoridad

Marx considera al estado, entendido como el conjunto de las instituciones políticas, en el que se concentra la máxima fuerza imponible y disponible en una determinada sociedad, pura y simplemente como una superestructura respeto de la sociedad preestatal, que es el lugar donde se forman y desarrollan las relaciones materiales de existencia